Профессор Яри Элоранта является вице-деканом факультета общественных наук Университета Хельсинки. Он — автор многочисленных работ в области экономической истории. «Финская Газета» встретилась с профессором Элоранта после Дня верховенства права — научной конференции, которая прошла 24 октября под эгидой университета.

В своем выступлении на конференции профессор Элоранта выразил, в том числе, свое несогласие с политикой санкций, особенно в академической среде. Он, в частности, отметил, что считает негативным фактором обрыв всех связей с академическими институтами и коллегами в России, так как “среди них также есть несогласные”.

Отвечая на вопрос о негативных аспектах санкционной политики, профессор Элоранта сказал: «Санкции, особенно в контексте конфликта и агрессии России, сейчас не получают столько внимания, как в начале. Ожидалось, что санкции против России будут решающими — остановят войну, подорвут российскую экономику и прекратят агрессию. Но этого не произошло».

Профессор Элоранта не удивлен отсутствием результатов в случае с российскими санкциями, так как «санкции использовались и ранее с аналогичными результатами, то есть с их отсутствием». По его мнению, есть несколько причин этому: «Во-первых, противник, в данном случае Россия, адаптируется. Они вводят контрсанкции и корректируют свои действия. Во-вторых, если весь мир не объединится, санкции будут неэффективны. В этом случае Россия просто перенаправила свои экспортные потоки энергии в такие страны, как Индия, Китай и Казахстан. Индия, например, стала крупным экспортером нефти, хотя у нее нет значительных запасов. По сути, они импортируют российскую нефть, перерабатывают ее и затем экспортируют».

Отвечая на вопрос о возрастающей роли таких стран, как Катар или Саудовская Аравия, в мировой политике, профессор Элоранта заметил, что это связано с тем, что они активно играют роль посредников в непрямых переговорах, в том числе, в контексте войны в Украине. Он, в частности, сказал: «Интересна позиция Саудовской Аравии. Накануне конференции БРИКС в Кремле вышел пресс-релиз, в котором говорилось, что Саудовская Аравия является членом БРИКС. Однако они быстро от этого отказались, вероятно, из-за возражений самой Саудовской Аравии. Хотя Саудовская Аравия отправила своего министра иностранных дел на саммит, их роль остается неоднозначной. В контексте российской агрессии они были относительно сдержанными. Они хотят сохранить свой статус посредников на Ближнем Востоке, но остаются сдержанными в отношении действий России на Украине».

По мнению профессора Элоранта, «такие страны, как Катар, играют всё более значимую роль, особенно в обменах пленными и подобных усилиях», несмотря на то, что «прямые переговоры ограничены, если вообще имеют место. Большая часть коммуникации, вероятно, происходит именно через посредников, таких как Катар».

Он также отметил, что Катар активно участвует в переговорах по палестинскому кризису, несмотря на свою сложную репутацию в области прав человека.

По словам профессора Элоранта, «США также играют большую роль в переговорах, которые приводят к обменам, так как они порой происходят под эгидой ООН». Он отметил, что «переговоры являются непрямыми и проходят в основном вне поля зрения общественности».

По мнению профессора Элоранта, сохраняется потенциальная возможность осуществить определенные шаги по деэскалации конфликта: «например, если Россия прекратит атаки на украинскую энергетическую сеть, Украина может сделать то же самое. Это потенциальное взаимное соглашение о снижении враждебности контролируемым образом».

Профессор Элоранта также отметил, что «подобные стратегии наблюдались в других конфликтах. Например, противостоящие стороны иногда соглашаются ограничить определенные виды атак. Если бы какая-либо деэскалация произошла, обе стороны должны были бы согласовать некоторые основные правила ведения боевых действий, чтобы сделать конфликт более регламентированным». Он подчеркнул: «Дипломаты часто начинают с небольших шагов, таких как прекращение огня или временные перемирия, а не сразу пытаются достичь полного мирного соглашения. Исторически эти попытки давали смешанные результаты в зависимости от того, насколько далеко расходятся цели конфликтующих сторон».