В среду 29 января в общественном пространстве Tiedekulma университета Хельсинки прошла очень важная дискуссия. Ее тема была не просто злободневной. «Как закончить войну на Украине?

Концептуальные предложения о нейтральном посреднике и шаги в направлении мирного процесса».

Дискуссия была организована факультетом политических наук университета. Ханна Васс, заместитель декана факультета, выступила в качестве модератора обсуждения, в котором приняли участие профессор мировой политики Хейкки Патомяки, бывший руководитель планирования политики департамента внешней политики ООН Тапио Каннинен, а также Юха Кристенсен, руководитель неправительственной организации PACTA-Азия. Работа этого обхединения сфокусирована на организации переговоров в зонах неразрешенных конфликтов.

Также в дискуссии через видеосвязь приняли участие гости из Индии и Бразилии.

Сандип Васлекар, президент Strategic Foresight Group, аналитического центра в Индии, который консультирует правительства и учреждения по всему миру по вопросам решения широкого спектра проблем: от вооруженных конфликтов до проблем, вызванных нехваткой воды.

Профессор Федерального университета Сержипи, Бразилия, Барбара Мотта, представила картину того, как поиск решения прекращения войны в Украине видится разными стратами общества Бразилии — от президента Луны до лево-либеральных кругов, которые жестко критиковали президента за его попытки предложить участие Бразилии в качестве медиатора мирных переговоров.

Профессор Патомяки сосредоточил свое выступление на том, что в юбилейный для ОБСЕ 2025 год у Финляндии нет больше того ресурса, который ей давал статус нейтральной страны. Профессор Пятомяки подчеркнул, что общие для стран-членов ОБСЕ принципы безопасности, такие как разоружение, права человека и взаимность, вступили в конфликт с «индивидуалистическими ценностями», в том числе интересами государственного суверенитета.

Патомяки считает, что это стало одной из основных причин того, что ОБСЕ согласились приоритезировать вопросы безопасности, что в свою очередь позволило «использовать их для оправдания расширения НАТО». Профессор Патомяки подчеркнул, что «со временем расширение НАТО привело к дилеммам в вопросах безопасности», так как они «стали действиями с целью усилить безопасность одной группы за счет интересов другой». Вместе с этим, по мнению профессора Патомяки, «приоритеты в области прав человека вызвали политические реформы в Восточной Европе, послужив базой для мирного выхода из эпохи Холодной войны».

Также профессор Патомяки считает, что опыт ООН, накопленный в разрешении вооруженных конфликтов в прошлом, можно и нужно использовать для выработки мирного плана для окончания войны в Украине. Он говорил о необходимости возрождения механизмов, которые позволяют вести диалог, о том, что все рамки мирного процесса должны учитывать интересы всех сторон конфликта. Интересно, что он предложил всем известный принцип «Не навреди» в качестве лекарства для разрешения противоречий между интересами индивидуального суверинитета и вопросами общей безопасности в мире.

Тапио Каннинен рассказал о былых заслугах ООН. Как, впрочем, и о серьезных ошибках организации, которые открыли двери нескольким вооруженным конфликтам. Тем не менее, Тапио Каннинен подчеркнул, что роль ООН была велика, если не в предотвращении войн, то хотя бы в том, что их окончание стало реальностью. В качестве примера он напомнил о нападении коалиции во главе с США на Ирак, которое было осуществлено без санкции Совета Безопасности ООН. Тем не менее, Совет Безопасности принял решение об открытии Миссии  помощи ООН в Ираке в 2003 году. Он также отметил, что генерал в отставке Кейт Келлог, назначенный Трампом в качестве спецпредставителя по Украине, в то время был одним из руководителей «переходного правительства коалиционных сил» и «он не может не помнить о том, как работала миссия ООН в Ираке». По словам Тапио Каннинена, тот опыт вполне применим и для поствоенного урегулирования в Украине. Он высоко оценил вероятность использования миротворческих сил ООН в Украине на определенном этапе, напомнив, что более миллиона человек по всему миру имеют опыт миротворцев ООН.

Тапио Каннинен отметил, что в отличие от ряда других войн, в случае войны России с Украиной «со стороны основных мировых инфлюэнсеров на мнения» практически не было никаких рекомендаций по использованию механизмов ООН. Тем не менее, в 2023 году министр обороны Индонезии Прабово Субианто, ныне президент страны, выступил со своим мирным планом, который включал режим прекращения огня, демилитаризованную зону под контролем ООН и референдумы на «спорных территориях», также организованные ООН. Он также напомнил, что с идеей референдумов под эгидой ООН также выступил Элон Маск в октябре 2022 года.

Тапио Каннинен также озвучил ряд вопросов, которые, по его мнению, предстоит решить на мирных переговорах. Кстати, все участники дискуссии сошлись во мнении, что эти переговоры неизбежны. Среди вопросов, которые предстоит решить, Тапио Каннинен сказал о «нейтральном статусе для Украины, гарантиях безопасности, буферной зоне, юридическом статусе территорий, оккупированных Россией, условиях для национальных меньшинств и русского языка, снятия санкций и размораживании финансовых средств, наказанию за совершенные военные преступления, юридической реформе, реконструкции и вопросам ее финансирования, выборам, гуманитарной помощи, а также роли ЕС, ОБСЕ и НАТО».

Тапио Каннинен отметил в заключение, что ООН все еще имеет много возможностей для окончания войны в Украине, но для этого «США, Россия и Китай должны научиться взаимодействовать».

Юха Кристенсен отметил, что он не только возглавляет неправительственную организацию, в задачи которой входит разрешение конфликтов, но также является предпринимателем, который более десяти лет прожил в странах Юго-восточной Азии. Он напомнил о той роли, которую играла Финляндия под руководством президента Ахтисаари в урегулировании ситуации в провинции Асех Индонезии, когда в 2005 году именно в Хельсинки был подписан     Договор о мире между правительством Индонезии и «Движением за освобождение Асех». Юха Кристенсен отметил, что мирный план 2023 года, предложенный нынешним президентом Индонезии, остается в силе.

Участники дискуссии из Индии и Бразилии сказали, что по их мнению, правительства их стран благожелательно относятся к инициативам президента Индонезии.

Дискуссия «Как закончить войну в Украине?» привлекла внимание дипломатов и студентов университета. Среди тех, кто задавали вопросы и высказывали свое мнение, например, были представители посольств Украины и России. То, что российским дипломатам дали возможность высказаться, вызвало возмущение у представителя Украины, который покинул зал. Представитель Украины напомнил, что его страна готова опираться только на «Формулу Мира», предложенную президентом Зеленским 15 ноября 2022 года. Профессор Патомяки, отвечая представителю Украины, сказал, что «пришла пора понять, что войны, особенно такая как война в Украине, не заканчиваются на поле боя, особенно в связи с потенциальной опасностью для жизни на Земле».