Балтийское море — замкнутый бассейн, где даже относительно небольшие сбросы и утечки сохраняются в экосистеме десятилетиями. В его акватории сосредоточены два объекта, олицетворяющих противоположные подходы к проблеме радиоактивных отходов.

С одной стороны — Силламяэ в Эстонии, где на берегу Финского залива лежит гигантское хвостохранилище советского атомного проекта. С другой — Onkalo в Финляндии, первый в мире глубинный репозиторий отработанного ядерного топлива, готовящийся к эксплуатации.

Сравнение этих двух историй важно не только для региона, но и для глобальной дискуссии о том, как цивилизация обращается со своим ядерным наследием.

Силламяэ — советское наследие на берегу Балтики

В 1946 году в Силламяэ, на северо-востоке Эстонии, началась добыча и переработка местных ураносодержащих сланцев из Йыхви и Сомпа. Они были бедные, но важные для старта советской атомной программы. Позднее сырьё стали завозить из Восточной Европы и Африки.

К 1970–1990-м годам предприятие полностью переключилось на редкоземельную и ниобиевую продукцию — без уранового цикла. Здесь производили иттрий, лантан, церий, неодим — элементы, шедшие в электронную и оборонную промышленность СССР.

К началу 1990-х годов на площади около 50 гектаров и объёмом до 8 млн м³ вырос гигантский «радиоактивный пирог» (Barnekow et al., 2002).

Главные риски тогда были очевидны:
а) дамба хвостохранилища упиралась прямо в береговую линию, и в случае разрушения радиоактивные шламы могли бы хлынуть в Финский залив;
б) радон и продукты его распада выделялись в атмосферу;
в) пыль и выщелачивание металлов загрязняли прибрежные воды.

География и геология Силламяэ

Силламяэ расположен на северо-восточном побережье Эстонии, всего в двадцати пяти километрах от российской границы, на стыке Балтийского кристаллического щита и осадочного чехла Балтийского бассейна.

В основании лежат архейско-протерозойские граниты и гнейсы (фундамент возрастом более 1,5 млрд лет). Сверху — мощный слой осадочных пород: кембрийские и ордовикские песчаники, глины и известняки. Эти глины (особенно кембрийские голубые) обладают низкой проницаемостью и использовались как естественный барьер при рекультивации хвостохранилища. Над осадочным чехлом лежит тонкий покров четвертичных отложений — моренные суглинки, пески, аллювий.

Таким образом, сама природа создала здесь сочетание: твёрдый фундамент, водоупорные глины и прибрежные песчано-галечные наносы. Именно это сочетание повлияло на выбор места для комбината и хвостохранилища.

Опасения и первые исследования

Казалось бы, всё хорошо, но шведский регулятор радиационной безопасности SSI ещё в 1994 году опубликовал тревожный отчёт: «Основное радиационное воздействие на население города Силламяэ связано с вдыханием радона, выделяющегося из хвостохранилища, и его дочерних продуктов. Влияние на окружающую среду Финского залива фиксируется только в непосредственной прибрежной зоне» (SSI-rapport 94-08, 1994).

Учёные предупреждали: даже гипотетический сценарий обрушения дамбы мог привести к выбросу миллионов кубометров шлама в Балтику, что повлекло бы локальную радиационную и химическую катастрофу. Коллективная доза при таком сценарии оценивалась примерно в 1 ман-зиверт, а отдельные жители могли бы получить до 2 мЗв — величину, сопоставимую с годовой нормой облучения.

Такие значения не означали немедленной опасности, но показывали, что источник радона и просачивания в прибрежные воды оставался активным.

Структура хвостохранилища

Хранилище занимает около 50 гектаров на самом берегу Финского залива. Его основание — прибрежные пески и аллювий, перекрытые слоями кембрийской глины, которая служит естественным изолятором. Однако в зоне дамбы часть этих глин была размыта морем — именно здесь риск выше.

Само тело хвостохранилища состоит из остаточных продуктов добычи полезных веществ, иначе говоря, из пустой породы: урановые шламы, остатки кислотных растворов (в том числе серной кислоты), зола сланцевых ТЭС, редкоземельные шламы. Общий объём оценивается в 6–8 млн м³. В теле присутствуют уран, торий, радий, тяжёлые металлы (ванадий, ниобий, бериллий) и сульфаты.

В 1998–2008 годах была проведена масштабная санация: над телом хранилища сооружена многослойная «шапка» из уплотнённых песчаных слоёв, глиняного экрана, геомембран и дренирующего слоя с плодородным грунтом, засаженным травами для стабилизации. Высота насыпи над уровнем моря достигает 25–30 м. Вдоль берега проходит бетонно-каменная дамба, усиленная при реконструкции.

Таким образом, хотя с инженерной точки зрения Силламяэ — объект, где использованы и природные барьеры (глина, гранитный фундамент), его уязвимость определяется положением у самой кромки моря. Именно поэтому хвостохранилище стало символом «экологической бомбы замедленного действия» Балтики в 1990-е годы.

Угрозы XXI века

К сожалению, прогнозы на будущее отнюдь не оптимистичны. Климатические модели для Финляндии и стран Балтийского региона показывают, что к 2070–2100 годам средняя температура может повыситься на 2,4–6 °C, количество осадков — увеличиться на 8–21 %, а экстремальные ливни станут происходить всё чаще (ResearchGate).

Это приведёт к снижению весенних паводков (из-за меньшего снежного покрова), но к усилению сезонных и экстремальных паводков осенью и зимой.
Исследования уровня Балтийского моря — включая Финский залив — заставляют учитывать три ключевых процесса:
а) глобальный подъём уровня моря (SLR),
б) постледниковое поднятие суши (land uplift),
в) влияние ветрового климата и водообмена через проливы.

Согласно прогнозам, к 2100 году уровень моря в Финском заливе может повыситься примерно на +29 см (диапазон — от –22 до +92 см) (ScienceDirect).

В районе Хельсинки при сценариях умеренных выбросов прогнозируется средний подъём на около 45 см, а в экстремальных сценариях — до 75 см (ResearchGate).
Другие оценки дают разброс от нескольких сантиметров до 50–60 см (climateguide.fi).
Для хвостохранилища в Силламяэ это означает, что риск разрушения дамбы возрастёт в случае экстремальных дождей и сильных ветров, которые могут вызвать подмыв прибрежных конструкций.
Подъём уровня Финского залива сократит запас прочности берегового расположения хранилища — при повышении до 75 см уровень моря приблизится к основанию дамбы.
Кроме того, паводки, вызванные ливнями осенью и зимой, создают дополнительную нагрузку на дренажную систему, особенно при замерзании и застоях воды.

Фильтрация и скепсис

Главный вопрос, который вызывает споры у экологов и геологов, — насколько надёжно хвостохранилище изолировано от инфильтрации осадков и просачивания в грунтовые воды.

После санации (1998–2008 гг.) система устроена следующим образом:

• верхние слои осадков стекают по дренирующему покрытию в специальные канавы и выводятся в очистные сооружения;
• под покровом работает глиняный экран с чрезвычайно низким коэффициентом фильтрации (порядка 10⁻⁹ м/с);
• ниже лежат кембрийские глины, выполняющие роль естественного водоупора.

Такая схема рассчитана на то, что большая часть дождевой воды не проникает внутрь, а уходит по поверхности и дренажу.

Однако, как отмечали эксперты HELCOM (2015): «Долгосрочная целостность дамбы и защитного покрытия остаётся ключевой проблемой, поскольку инфильтрацию осадков через покровные слои полностью исключить нельзя».

Ещё раньше шведское исследование SSI (1994) предупреждало: «Фильтрация грунтовых вод из хвостохранилища фиксировалась в непосредственной прибрежной зоне Финского залива».

Таким образом, хотя инженерные и природные барьеры действительно снижают риск, скепсис сохраняется: при экстремальных осадках и подъёме уровня моря даже небольшая инфильтрация может стать каналом миграции радионуклидов и тяжёлых металлов.

Текущее состояние хранилища и мониторинг

После завершения санации (1998–2008 гг.) проектом руководили Европейский союз, NEFCO и правительства скандинавских стран. Были укреплены дамба, установлена дренажная система, а поверх хвостов нанесён многослойный экран из глины, песка и геомембран. В 2008 году проект был официально завершён, и Силламяэ исключили из списка «горячих точек» Балтики, составленного HELCOM (helcom.fi, climatechangepost.com).

Сегодня мониторинг ведёт компания Окосил, контролирующая уровни радона, качество грунтовых и дренажных вод, а также геотехническую стабильность дамбы.

Согласно опубликованным данным, уровни загрязнения остаются в пределах нормативов, однако эксперты подчёркивают:
«Долгосрочная целостность дамбы и защитного покрытия остаётся ключевой проблемой» (HELCOM, 2015).

А значит, современное состояние могильника Силламяэ нельзя оценивать только через призму прошлой ликвидации угроз. С учётом изменяющегося климата необходим пересмотр долгосрочной устойчивости объекта.

Потенциальные риски включают:
• усиление экстремальных осенне-зимних осадков, которые могут перегрузить дренаж и повредить верхние слои покрытия;
• постепенный подъём уровня Финского залива (от 0,3 до 0,75 м), уменьшающий запас прочности между водой и дамбой;
• необходимость внедрения адаптационных мер — укрепления береговой линии, модернизации дренажных систем, уточнения сценариев мониторинга и реагирования.

Атомный остров на берегах Ботнического залива

Олкилуото — небольшой остров на западном побережье Финляндии, в Ботническом заливе Балтийского моря, в муниципалитете Эурайоки. Здесь расположена атомная электростанция с тремя реакторами, включая крупнейший в Европе — Олкилуото-3 (мощностью 1600 МВт).

На том же острове построен и готовится к эксплуатации первый в мире глубинный репозиторий отработанного ядерного топлива — Onkalo (в переводе с финского — «пещера»).

Остров соединён с материком дамбой и дорогой, что облегчает логистику при строительстве и эксплуатации подземного комплекса.

Геология Олкилуото

Олкилуото расположен на прочном кристаллическом основании Балтийского щита. Здесь преобладают гнейсы и граниты протерозойского возраста — возраст пород оценивается примерно в 1,8 миллиарда лет.

Это плотный массив высокометаморфизованных пород, пронизанных редкими зонами сдвигов и разломов. Район считается тектонически спокойным: крупные активные разломы отсутствуют, а максимальные землетрясения редко превышают M = 4,5. Вероятность сейсмических событий в районе Олкилуото крайне низка. Как и большая часть Фенноскандии, этот регион остаётся одним из самых стабильных в Европе.

Подъём моря и постледниковое поднятие

Частый аргумент противников глубинного захоронения связан с глобальным изменением климата: если уровень Балтики поднимется на метр или больше, не затопит ли это подземные хранилища?

Однако Финляндия — редкий пример страны, где подъём суши компенсирует подъём моря. После схода ледникового щита 10–12 тысяч лет назад земная кора в регионе продолжает подниматься со скоростью около 6 мм в год. К концу XXI века это даст прирост высоты поверхности примерно на 60 см, что почти полностью компенсирует даже высокий сценарий повышения уровня моря.

Как отмечают финские исследователи:
            «Изостатическое поднятие поверхности будет и дальше превышать рост уровня моря в большинстве районов северной Балтики» (Johansson et al., 2002).

Благодаря этому эффекту, а также гранитному основанию и глубине расположения тоннелей (около 430 м ниже поверхности), Onkalo остаётся одним из самых устойчивых инженерных проектов подобного рода в мире.

Монолит против сланцев

В отличие от хвостохранилища в Силламяэ, где тело состоит из пылеватых и растворимых отходов, хранилище в Олкилуото создаётся в монолитном гранитном массиве. Гранит и гнейс не подвержены размыву даже при экстремальных осадках. Вода в трещинах движется медленно, и скорость миграции частиц здесь в сотни раз меньше, чем в осадочных породах.
Фильтрация дождевых вод ограничивается верхними 50–100 метрами массива; ниже вода древняя и застойная.

Таким образом, даже при прогнозируемом росте осадков (на 8–21 % к концу века) риск размыва или ускоренной фильтрации в Onkalo остаётся минимальным.

Капитальное решение на 100 000 лет

В отличие от Эстонии, Финляндия пошла другим путём. Ещё в 1983 году правительство обязало энергокомпании разработать план окончательного захоронения отработанного ядерного топлива.

В 2001 году парламент Финляндии утвердил площадку Олкилуото, где в кристаллическом граните создаётся система тоннелей глубиной около 430 м — проект Onkalo («пещера»).

В 2015 году компания Posiva Oy получила лицензию на строительство.
В 2024–2025 годах проведены испытания полного цикла — от транспортировки контейнера до его помещения в тоннель (Posiva News, 2024).

Международное агентство по атомной энергии отмечает:
            «Финляндия готова стать первой страной в мире, которая начнёт окончательное захоронение отработанного ядерного топлива в 2020-е годы» (IAEA briefing, 2024).

Современное состояние двух объектов

После восстановления независимости Эстония обратилась за помощью к ЕС и скандинавским странам по поводу объекта в Силламяэ.
В 1998–2008 годах под эгидой NEFCO и программы HELCOM Hot Spots проведена масштабная санация:

• построена новая прибрежная дамба;
• хвосты перекрыты многослойным экраном из глины, песка и геомембран;
• создана система дренажа и водоотвода.

В ноябре 2008 года проект был официально завершён (Eesti.ca, 2008), а Силламяэ исключён из списка «горячих точек» HELCOM.

Сегодня контроль осуществляет компания Ökosil, проводящая регулярные замеры радона, анализ грунтовых и дренажных вод, а также наблюдение за геотехнической устойчивостью дамбы.

По данным IAEA (2014), уровни загрязнения удерживаются в пределах норм.
Однако критики напоминают:
            «Долгосрочная целостность дамбы и защитного покрытия остаётся ключевой проблемой» (HELCOM, 2015).

Таким образом, угроза мгновенной катастрофы устранена, но объект остаётся под наблюдением минимум до 2050 года.

Финская модель: три барьера безопасности

Финский объект Onkalo у Олкилуото — вершина мировой практики обращения с отработанным ядерным топливом.

Система безопасности основана на трёх барьерах:

1. Медно-чугунный контейнер, рассчитанный на десятки тысяч лет;
2. Бентонитовая глина, которая при контакте с водой набухает, герметизируя полость;
3. Гранитный массив на глубине около 430 м, создающий естественный геологический щит.

В июне 2025 года изготовлена первая промышленная медная заготовка для контейнеров (World Nuclear News, 2025).
Решение финского регулятора STUK по лицензии на эксплуатацию ожидается до конца 2025 года. Помимо Onkalo, в Финляндии действует система подземных хранилищ для низко- и среднеактивных отходов. Хранилище в Ловиисе получило продление лицензии до 2090 года, включая отходы от демонтажа (WNN, 2023).

Стоило бы «перезахоронить» отходы Силламяэ в Олкилуото?

В общественной дискуссии время от времени звучит вопрос: если Onkalo столь надёжен, не разумнее ли перевезти туда отходы из Силламяэ?

Аргументы «за»:

• Onkalo проектировался для изоляции на 100 000 лет;
• Финляндия обладает высоким уровнем общественного доверия к ядерной энергетике.

Аргументы «против»:
а) Юридические барьеры. Onkalo предназначен исключительно для финского топлива, а международные соглашения запрещают ввоз иностранных радиоактивных отходов.
б) Несопоставимые масштабы. Onkalo рассчитан на несколько тысяч тонн ОЯТ, тогда как хвостохранилище Силламяэ содержит миллионы кубометров слаборадиоактивных материалов.
в) Риски транспортировки. Перевозка миллионов тонн отходов через Балтику сама по себе создала бы новые угрозы.

Как отмечает эстонский эколог Арво Рийви (ERR, 2023): «Лучшее, что можно сделать с хвостами Силламяэ, — это обеспечить, чтобы они остались на месте и оставались под контролем».
Силламяэ и Onkalo — два разных подхода к ядерному наследию.
Первый — вынужденная консервация опасного объекта прошлого.
Второй — планомерная, дорогостоящая и заранее продуманная подготовка к будущему.

В Эстонии удалось ликвидировать угрозу немедленной катастрофы, но десятилетия наблюдений ещё впереди.

Финляндия же готовится запустить проект, который может стать мировым эталоном долгосрочной ядерной безопасности.

Это сравнение показывает: безопасность ядерного наследия зависит не только от технологий, но и от зрелости общества — от способности принимать решения с горизонтом в сто тысяч лет.