Туомас Волгрен: мы живем в тревожные времена

Туомас Волгрен: мы живем в тревожные времена

Томас Волгрен — профессор философии университета Хельсинки. Но не только. Он — политик, член социал-демократической партии Финляндии. И все равно это представление не достаточно полно передает спектр деятельности профессора, автора исследований в области трансформативной постмарксистской  политики. Он до сих пор не чурается причислять себя к активистам. Думаю, что мы еще поговорим  профессором Волгреном о том, как он покупал акции Нокии, чтобы иметь возможность влиять на принятые компанией решения. (Фото: Комитет защиты мира).

Но сейчас мы говорим с профессором Волгреном о тенденциях развития современной Финляндии и ЕС на следующее десятилетие.
Профессор Волгрен считает, что ранее “мнения многих аналитиков совпадали в своей пессимистичности.” Они предсказывали рост правого популизма. Говорили о том, что “падение привлекательности левых партий станет устойчивой тенденцией”. 

Профессор Волгрен также считает, что произойдет стабилизация режимов, которые основаны на коалиции групп, идентифицируемых как «популистские правые». Сам же профессор видит в них “ксенофобских правых или, более того, «фашиствующих правых”. В союз с ними вступают поклонники рыночной экономики, к которым профессор относит либералов фундаменталистского типа. Он говорит: “До сих пор — это все еще одна из существующих тенденций. Это то, то начал Берлускони в Италии 90-х. Коалиция этих двух хищников питается силами трудового класса. Они подавляют основные трудовые права, права иммигрантов. Эта тенденция присуща всей Европе, в том числе, странам Скандинавии. Особенно на протяжении последних 10 лет”.

По мнению профессора Волгрена, “Результаты выборов в Германии, а также результаты последних выборов в Европарламент указывают, то все-таки для такой коалиции меньше места, чем это было 5 лет назад”. Он говорит: “Хотя модель Берлускони остается приемлемой для европейских политиков, вдруг все изменилось и она стала утрачивать свою привлекательность”.

Пример этого, по мнению Томаса Волгрена,  — существующая коалиция в Финляндии между зелеными и центритами. Томас Волгрен убежден: “У меня есть основания утверждать, что у нас — лучшее правительство в мире,  с “зелеными”, социал-демократами и молодыми женщинами на ключевых постах.  Это действительно важно, что у нас такое молодое правительство. Это весьма необычно даже для современного мира. Это задает тон будущему”. 

Но все ли так благополучно в нашем мире? Профессор Волгрен не уверен в этом: “Волнует смысл, содержание. Оно гораздо более тревожно. Что может дать это самое лучшее правительство в мире людям?” 

Три позитивных момента 

Томас Волгрен считает, что “Среди хорошего — финская политика в области развития: то как Финляндия на глобальном уровне выбирает лучшие варианты инвестиций с точки зрения  социальной справедливости и экологии. Это, в том числе, результат серьезных усилий со стороны многих финнов, которые, также как и я, добиваются этого через массу небольших ежедневных шагов. Это возможно благодаря усилиям огромного количества активистов, которые формируют повестку дня. Это касается таких вопросов как приход к власти и ее использование в лучших целях”. 

К позитивным результатам работы “самого лучшего правительства в мире”, профессор Волгрен относит “успех с остановкой рыночной реформы северной социальной модели, которую планировало прежнее правительство” Он говорит: “То, как проводится социальная политика сейчас означает, что перевод социальной сферы на рельсы рынка не реализуется и это стало огромным историческим достижением”. 

Третий позитивный пункт — то, чем славится Финляндия: обязательное среднее бесплатное образование. 

Отвечая на вопрос, считает ли он данный состав правительства особенно важным в наше ковидное время, когда в ряде стран мы наблюдаем тенденцию игнорировать права человека, как социальные, так и политические, под предлогом борьбы с ковидом, профессор Волгрен сказал: “Ковидное врем действительно отвлекает внимание от  многих вопросов в дополнение к экономическим и социальным проблемам. И плюс политические проблемы, связанные с попытками определенных групп застолбить свое влияние. Ковидный вызов доминирует в политической  повестке дня. И сейчас очень важно сохранить способность действовать в рамках социальной справедливости, даже в борьбе с такой напастью как ковид”. 

А затем профессор Волгрен сформулировал 5 критических пунктов. В том числе, для того, чтобы “не выглядеть наивным оптимистом”. 

Ковид и доступность вакцин

Он говорит: “Первое — кризис, вызванный ковидом. Финляндию хвалили за то, что она, как и Китай, в первую очередь, сделала все, чтобы защитить своих собственных людей. Но вот чего не хватает — так это глобальной солидарности. Даже сегодня я лоббировал финское правительство, чтобы они разрешили исключения для правил ВТО в отношении прав на нематериальную собственность с целью обеспечения доступа к вакцинам для глобального юга — самой бедной части мира. Но вместе с Германией и Францией Финляндия настойчиво противодействует тому, чтобы вакцины были доступны бедным в других частях мира. Этот факт — скандал уже само по себе”. 

Отвечая на вопрос, чем можно объяснить эти тенденции, профессор Волгрен сказал: “В качестве объяснения говорят о том, то у Финляндии — традиция защиты права собственности: еще со времен НОКИА… Финская индустрия была заинтересована в том, чтобы сохранить право на патенты среди того спектра, который относится к нематериальным правам.  (К ним относятся: имя, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом) 

Профессор Волгрен продолжает: “Финляндия объясняет все необходимостью защиты права собственности на инновации. Это действительно давняя традиция в Финляндии. Но сейчас это стало одним из средств борьбы богатых против бедных. Это — один из основных механизмов эксплуатации в мире сегодня. И даже в ситуации с ковидом приоритет ставится на защиту права собственности, что содействует вирусу и его распространению в Азии и Африке. Большая часть стран глобального юга нуждается в помощи: даже США помогают сейчас Южной Африке и Намибии. А Финляндия поддерживает позицию Германии о сохранении патентного права на вакцины. Этот скандал иллюстрирует баланс сил. Возможно, наши замечательные министры и рады были бы отменить патенты на вакцины, но им это не позволяет сделать баланс сил”. 

Проблема беженцев

Следующий тревожный аспект современной политики, по мнению Томаса Волгрена, политика в отношении иммиграции. Он говорит: “Посмотрите на белорусскую границу: что там делает ЕС… Посмотрите на турецкую границу, на болгарскую границу, средиземноморскую в контексте того, что FRONTEX делает в Средиземном море. Все происходящее там абсолютно противоречит нормам международного права. И, к сожалению, Финляндия с нашими самыми лучшими министрами — часть этого. Это трагично”. 

Томас Волгрен не скрывает своей личной тревоги : “Не могу сказать, что из этих двух отрицательных моментов хуже. Для меня лично это —  иммиграционная политика”. 

Гонка вооружений

Еще один повод для беспокойства, гонка вооружений и милитаризация. Профессор Волгрен говорит: “Сейчас происходит нечто экстремальное.  Я имею в виду решение парламента и правительства без какой-то общественной дискуссии о покупке боевых самолетов. Это невероятно с нашим-то самым лучшим правительством в мире покупать самолеты, которые могут применяться в условиях агрессивной войны. И никакой политической дискуссии. Это за пределами моего понимания”. 

Проблемы в сфере культуры

Четвертый повод для тревоги профессора Волгрена также связан с реалиями ковидной эпохи:  “Ковид очень отрицательно повлиял на сферу услуг и развлечений. Однако, бары, рестораны и кафе, несмотря на то, что они понесли убытки, пострадали не так глубоко как это случилось со сферой культуры. Ковид сильно ее нарушил. Но с театрами и музыкальными залами обошлись очень сурово. Странно, что это правительство не только сократило финансирование науки и исследовательских програм, но произошло сокращение очень важных исследований, которые были сочтены не приоритетными. Также пострадали университеты”. 

Климатические изменения

И последний пункт в тревожном наборе профессора Волгрена — климатический кризис. Он говорит: “Власти пока не очень реагируют на требования активистов в Германии и Финляндии в связи с компанией Fortum, основным владельцем которой является финское правительство. Но мы, народ Финляндии, будучи налогоплательщиками, имеет право контролировать положение дел и практики компании. Данная ситуация связана с немецкой компанией Uniper, 75% акций которой с марта этого года принадлежат финской государственной компании. Имея на руках такое огромное количество акций, наша сторона может требовать выполнения своих условий. В том числе, уменьшить углеродный след. В то время как Juniper является компанией, производящей грязную угольную энергию. Что бы не делалось в финской энергетической политикe, усилия Финляндии сводятся к минимуму из-за того, делает или не делает что-либо Финляндия  в отношении Uniper.  А Финляндия ничего не сделала, чтобы Uniper перестал жечь уголь. Более того, в мае или июне этого года Juniper открыла в Германии еще одну угольную электростанцию. Это шло вразрез с требованиями немецких и финских активистов. В отношении Uniper Нидерланды ведут себя иначе. Там тоже была станция, принадлежащая Uniper. Но в прошлом году парламент Нидерландов принял закон, согласно которому к 2030 году использование угля в энергетике страны будет полностью запрещено. Это вызвало серьезные жалобы со стороны Uniper. В апреле 2021 года компания подала иск против правительства Нидерландов. То есть, мы видим, что в политике, связанной с климатическими изменениями, мы не стараемся ловить большую рыбу”. 

Профессор Волгрен подытоживает: Все эти пять пунктов, каждый из них, абсолютно серьезный скандал. Разве что проблемы сферы культуры можно отнести к внутренним проблемам. Если бы у нас было предыдущее правительство, которое все критиковали, критики было бы сейчас очень много. Но в ситуации, когда у нас самое хорошее правительство, критики этих вопиющих моментов практически не слышно. Это свидетельствует о том, что даже в такой стране как Финляндия победа на выборах самых замечательных людей не гарантирует принятия ими идеальных решений. И многое зависит от возможностей граждан — обычных женщин и мужчин — видеть в себе граждан, которые понимают мир, его устройство и возможности менять его к лучшему…”

Ода финиковой пальме

В Тунисе финиковая пальма — самое распространенное растение. Будь это

Планета Татуин

Вернувшись из Туниса, показала фотографии белоснежных домов жителей острова Джерба

Свободные люди пустыни

Маршрут поездки по Тунису пролегал через Сахару. Вторая после Антарктики

Поделиться

Отправить


Результаты предыдущего опроса:
Сколько вы планируете потратить на подарки друзьям и близким?

Подари подписку на «Финскую газету» !

Вторник, 21 мая 2024 г.
ясно
8.5°

Влажность: 67%
Ветер: 0.62 м/с