Эркки Туомиоя. Фото: страница https://tuomioja.org

Туомиоя раскритиковал главу МИД Финляндии за восторженную оценку речи Марко Рубио

Эркки Туомиоя. Фото: страница https://tuomioja.org

Бывший министр иностранных дел Финляндии Эркки Туомиоя (Социал-демократическая партия) подверг критике действующего главу внешнеполитического ведомства Элину Валтонен (Национальная коалиция) за ее реакцию на выступление госсекретаря США Марко Рубио.
Туомиоя присоединился к хору европейских политиков, которые разглядели в словах американского дипломата не дружеский жест, а жесткую идеологическую повестку.

В центре дискуссии оказалась речь Марко Рубио, произнесенная в минувшую субботу. Если Элина Валтонен поспешила назвать выступление «иконическим» и «четким жестом доброй воли в сторону Европы», то Эркки Туомиоя в своем посте в Facebook занял иную позицию.

«Подавляющее большинство европейских комментаторов, конечно, видят жесткую суть послания, которое передал Рубио. Однако министр иностранных дел Финляндии выделяется из толпы, восторгаясь речью как «иконическим жестом»», — написал Туомиоя.

По мнению экс-министра, Рубио лишь облачил в «оболочку притворно-мягкого соглашательства» ту же самую повестку MAGA (Make America Great Again), с которой год назад на Мюнхенской конференции по безопасности выступал вице-президент Джей Ди Вэнс. В качестве примера Туомиоя привел фрагменты речи Рубио, где тот говорил об «умиротворении климатического культа» энергетической политикой, ведущей к обнищанию народа, и о «массовой иммиграции», угрожающей культурной преемственности.

Критика не ограничилась одним Туомиоя

Депутат Европарламента Ли Андерссон (Левый союз) также призвала не обманываться сменой риторического стиля американской администрации. В своем микроблоге X она указала, что содержание политики США не изменилось.

Андерссон обратила внимание на те же фрагменты выступления, что и Туомиоя — слова о «климатическом культе» и массовой иммиграции. По ее оценке, в мировоззрении нынешней администрации США многообразие, демократия и права человека рассматриваются как слабости и угрозы.

«Это авторитарное правое мировоззрение, и Европа была бы унизительно наивна, если бы упустила из виду это политическое послание», — подчеркнула Андерссон.

Критическую ноту в обсуждение добавил и другой евродепутат — Мика Аалтола (Коалиционная партия). Он обратил внимание на то, что в своей речи Рубио обошел стороной тему России.

«Примечательно, как он избегал прямых упоминаний России, выбрав вместо этого более широкую риторику о внутренней целостности цивилизации и общих вызовах», — написал Аалтола в соцсети X.

По мнению Аалтолы, альянс не может ограничиваться защитой абстрактной цивилизации, если при этом он не признает факта идущей в Европе войны. Парламентарий также констатировал, что мировоззрение, которое представляет Рубио, входит в противоречие с европейской линией, и предположил, что США взяли курс на сокращение своего присутствия в регионе.

СДП и левые выступили против снятия ограничений на ядерное оружие: Линдтман обвиняет правительство в нарушении консенсуса

Председатель оппозиционной Социал-демократической партии (СДП) Антти Линдтман заявил, что его партия решительно выступает против правительственного

<b>Отправить</b>


Результаты предыдущего опроса:
Сколько вы планируете потратить на подарки друзьям и близким?

Подари подписку на «Финскую газету» !

Понедельник, 9 марта 2026 г.
небольшая облачность
-0.3°

Влажность: 96%
Ветер: 1.61 м/с