Левый союз (Vasemmistoliitto) принял решение выйти из парламентской рабочей группы по «долговому тормозу», целью которой была выработка соглашения между всеми парламентскими партиями о мерах по оздоровлению государственных финансов.

Этот шаг, названный обозревателями «резким маневром», ставит под вопрос перспективы партии войти в следующую правительственную коалицию.

Издание Iltalehti опросило лидеров парламентских фракций других партий, чтобы выяснить их отношение к тому, насколько Левый союз после такого демарша сохранил для них статус потенциального партнера по коалиции.

Ответы представителей правых и центристских партий оказались довольно жесткими. Председатель фракции «Истинных финнов» (Perussuomalaiset) Яни Мякеля прямо заявил, что это решение — «еще один минус» для Левого союза.

«У Левого союза есть и другие неприемлемые для нас цели, по которым мы вряд ли сможем достичь взаимопонимания», — подчеркнул Мякеля, добавив, что партия, которая не может взять на себя обязательства даже по соблюдению правил ЕС в отношении госдолга, не может нести ответственность и находиться в правительстве.

Более осторожен в формулировках был председатель фракции Коалиционной партии (Kokoomus) Юкка Копра. Он отметил, что этот шаг создает ситуацию, требующую «тщательного изучения приверженности Левого союза общему бремени долга». По словам Копры, партии придется очень убедительно доказывать свою состоятельность другими способами, чтобы претендовать на место в правительстве.

В стане социал-демократов (SDP) также выразили недоумение. Председатель фракции Тютти Туппурайнен заявила, что ей «трудно понять логику» Левого союза: «Сначала они заявляют, что привержены правилам ЕС, но остается неясным, так ли это на самом деле». По ее мнению, партия сама делает свой путь в правительство крайне затруднительным.

Председатель фракции партии «Центр» (Keskusta) Антти Курвинен констатировал, что Левый союз явно «вращается на собственной орбите» в долговом вопросе и их не беспокоит рост госдолга. Он напомнил о наследии бывшего видного члена партии Оути Ояла, которая называла крепкую государственную экономику «лучшим другом бедного», и добавил, что без устойчивых финансов государство не сможет обеспечивать трансферты и услуги наиболее уязвимым слоям населения.

Единственным, кто призвал не делать далеко идущих выводов, стал председатель фракции «Зеленых» (Vihreät) Орас Тюнккюнен. Он подчеркнул, что всё решит итоговая программа правительства, а нынешние разногласия могут быть не такими уж серьезными, если Левый союз по-прежнему привержен фискальным правилам ЕС. Он также предостерег от преждевременного исключения партий из коалиционной игры, напомнив, что формирование правительства большинства может оказаться непростой задачей.

В РКП (RKP) заняли выжидательную позицию. Председатель фракции Отто Андерссон заявил, что не исключает сотрудничества заранее: «Демократия заключается в том, чтобы сначала посмотреть на результаты выборов». По его словам, найти общий язык в коалиции будет легче, если у всех партий будет единое понимание ситуации с госфинансами.

Лидер движения «Liike Nyt» Харри Харкимо считает маловероятным, что партия, не поддержавшая общие договоренности по сокращению долга, затем сможет их одобрить, войдя в правительство.

Сама партия объясняет свое решение нежеланием связывать руки будущему правительству преждевременными обязательствами. Депутат Ханна Сарккинен, представляющая Левый союз в рабочей группе, заявила, что, хотя партия готова к серьезным мерам по укреплению госфинансов, у правительства должна быть свобода маневра в выборе инструментов. При этом Левый союз настаивает на приоритете налоговых методов регулирования, тогда как целевой показатель дефицита бюджета, предложенный рабочей группой (2-2,5% ВВП к 2031 году), потребует, по разным оценкам, сокращения расходов или увеличения доходов на сумму от 8 до 11 миллиардов евро, что превышает требования ЕС (7-8 млрд евро).
По материалам издания Iltalehti.