Издание “Илта Саномат” опубликовало материал с резкой критикой пилотного проекта заграждения, которое возводится на финско-российской границе.

Пограничную службу вполне устраивает соотношение цена/качество. Пограничники, считают, что в реальной жизни заграждение выглядит намного лучше, чем на фотографиях.

На днях одной из самых обсуждаемых тем, обсуждаемых жителями страны, стало возведение заграждения на финско-русской границе. Жители финляндии обратили внимание на разницу между эскизами заграждения, опубликованными накануне начала строительных работ и реальными фотографиями, которые были сделаны не так давно.

На эскизе сооружение выглядит массивным и неприступным, тогда как в жизни заграждение очень напоминает забор которым огораживают собачьи площадки.

Одним из самых активных критиков пилотного проекта заграждения стал профессор университета Восточной Финляндии Юсси Лайне. Он не поленился съездить на место строительства, и не пожалел слов, делясь впечатлениями об ув. 

По мнению профессора Лайне, заграждение выглядит как анекдот, но при этом стоит как билет в космос.

Напомним, пилотный проект заграждения, длиной несколько километров, обойдется налогоплательщикам в шесть миллионов евро. В дальнейшем планируется оградить несколько отрезков границы. Общая длина заграждения составит около 200 километров. Строительные работы продлятся от трех до четырех лет. Проект оценивается в 380 миллионов евро.

По мнению представителей погранслужбы Финляндии, сейчас не время делать выводы о проекте, который пока не доведен до конца. 

Представитель отдела технического обеспечения погранслужбы Финляндии Исмо Курки, который руководит пилотным проектом считает, что еще рано делать окончательные выводы о заграждении, так как проект находится на первой стадии реализации.  

Помимо этого Курки отмечает, что эскиз всегда отличается от конечного результата, так как он сделан в определенном ракурсе и не дает точного представления о внешних характеристиках любого объекта.

На эскизе можно выделить некоторые детали, тогда как на фотографии объект выглядит так, как этого захотел фотограф.

По мнению руководителя пилотного проекта, заграждение полностью соответствует заявленным параметрам. Курки также отмечает, что, вероятнее всего, пресс-служба несколько поторопилась с публикацией, а фотографии, опубликованные на странице управления были сделаны не очень профессионально.

Пользователи сети Твиттер, обсуждая фотоматериалы, не постеснялись сравнить заграждение с забором собачьей площадки. Некоторые пользователи также усомнились в прочности и функциональном соответствии ограды.

Курки напомнил, что по верхнему краю заграждения будет установлена колючая проволока, а фундаментом для опор служат железобетонные плиты. В дополнение ко всему в рамках проекта будет смонтирована система видеофиксации, проложена дорога, предназначенная для проезда тяжелого транспорта. Также не стоит забывать, что часть проектной стоимости предназначена для выплаты компенсаций частным землевладельцам.

Помимо этого специалист отмечает, что не планировалось возводить массивных сооружений, а основная функция заграждения заключается в усилении существующих систем контроля за линией разграничения.

.